El sitio de los/as quiromasajistas › Foros › FORO DE MASAJE › Cuestiones legales › Sobre la regularización de la profesión
- Este debate tiene 74 respuestas, 27 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 3 meses por
Fernanda López.
-
AutorEntradas
-
30 noviembre, 2011 a las 7:07 pm #7198
noctam
Participantequote :¿cuántos de nosotros seguiríamos optando por la vía privada? ¿qué futuro tendrían las escuelas a las que ahora pagamos?Tendrían el mismo futuro que muchas academias de peluquería y estética, que unas ofrecen ciclos medios y superiores y otras no y aún así siguen teniendo afluencia de alumnos.
En cualquier caso esta claro que esta situación DEBE regularse antes o despues. Por mucho que digan me parece increíble que haya cursos de quiromasaje que no duren ni 50 horas o cursos de osteopatía que en 200-300 horas repartidas en dos años te den osteopatía estructural, visceral y craneal junto con anatomia, fisiología y biomecanica entre otras asignaturas…simplemente no hay tiempo para tanto o los contenidos están de aquella manera.
Es una locura de la que no sale nada bueno y que además nos afecta a los que hemos decidido dedicarnos profesionalmente a ello.
20 diciembre, 2011 a las 3:38 pm #2471quirocris
Participantehttps://www.mscbs.gob.es/novedades/docs/analisisSituacionTNatu.pdf
Creo qué se descargara bien. Es un archivo pdf. Sí quiere el adminstrador me puede borrar este mensaje y colgar el archivo en la web principal.
Un saludo20 diciembre, 2011 a las 6:52 pm #7240
paco-d20ParticipanteDe momento lo dejamos aquí, luego cuando lo leamos y si tiene algo mas interesante que el otro que está en la web ……. pues decidiremos ….
Y ….. buen aporte Cris :dedosc:
Tambien se puede leer el articulo publicado por el Pais: Aquí
Saludos :cafe:
[/url]
27 enero, 2012 a las 4:15 pm #7343
jesusjimenezParticipantemiedo me da
10 febrero, 2012 a las 7:51 pm #7395noctam
ParticipanteLo que mas me jode (si he dicho una palabrota, dada como esta la situación actual de este sector es casi lo menos que se puede decir) es que cuando buscas trabajo como QUIROMASAJISTA que NO MASAJISTA siempre te encuentras en las ofertas que buscan o bien fisioterapeutas o bien esteticistas….como pueden pedir profesiones tan dispares para un puesto que a unos se les queda pequeño fisioterapeutas y a otros enormemente grande?!?!?!
A ver si arreglan este caos de una vez y se nos reconoce como lo que somos, profesionales formados con el conocimiento anatómico y fisiológico suficiente como para poder desempeñar nuestra profesión sin intrusismos ni ataques sin razón de otros profesionales que se lo tienen muy creído (fisioterapeutas) o que aprovechan ese vacío para ocupar puestos para los que no están preparados (esteticistas)
y si, vengo con la sangre caliente, pero eso no me quita razón alguna.
Ahí lo dejo…
11 febrero, 2012 a las 7:37 am #7403
jesusjimenezParticipanteNo te calientes, pq a cada uno le tiempo en su sitio, un fisiso hace fisio, una esteticien hace esteticien y un masajista hace un masajista.
Personalmente nunca me hua gustado el concepto QUIROMASAJISTA, me gusta mas MASAJISTA
12 febrero, 2012 a las 6:34 pm #7412noctam
ParticipantePara mi la diferencia entre masajista y quiromasajista teniendo en cuenta el panorama actual es la siguiente.
Un masajista puede ser cualquiera que de un masaje, mientras que un quiromasajista es una persona formada y con conocimientos en técnicas de masaje, anatomía y fisiología suficientes como para desempeñar su profesión sin causar problemas.
No es por cuestión de gustos jesusjimenez, es por la necesidad de proteger nuestra profesión del descredito que provocan algunos sectores y con esto no me refiero solo al ataque indiscriminado de los físios.
Mirando ofertas de trabajo de masajistas he visto muchos anunciantes buscando chicas y chicos para lo que ellos llaman "masaje thai" que como os podeis imaginar nada tiene que ver con el masaje tailandes…y hasta aquí escribo porque como siga…me vuelvo a perder y hoy estoy de buen humor jejeje
12 febrero, 2012 a las 9:49 pm #7416
jesusjimenezParticipanteSineto discrepar, pero es lo mismo. Tengo titulos y cursoso donde pone en el diploma quiromasajista y en otros masajista. Tu definiciçon no es real
13 febrero, 2012 a las 7:15 pm #7424
paco-d20ParticipanteLo siento Jesús …….. pero deberías ir a la página de la web, y leerte la Historia del Quiromasaje, en la que te explica, que puede ser igual ……. pero no es lo mismo. 😈
Saludos :cafe:
13 febrero, 2012 a las 7:23 pm #7425
jesusjimenezParticipanteEs lo mismo, solo q es intentar clasificar y dar un toque más profesional, el termino quiromasajista no tiene ni u siglo, tienes razón no lo niego, pero es un termino, el significado es el mismo.
13 febrero, 2012 a las 8:57 pm #7428
frankonkParticipanteFíjate hasta que punto no es lo mismo, que si no se le hubiera ocurrido a alguien en su dia registrar el "quiromasaje" en el registro de la propiedad intelectual, es muy posible que hoy no pudieramos trabajar como lo hacemos.-Me duele la boca de decirlo : el masaje (masoterapia) es una asignatura propia de la carrera de fisioterapia, y yo estoy MUY ORGULLOSO de ser QUIROMASAJISTA.-
14 febrero, 2012 a las 5:14 am #7430
jesusjimenezParticipanteCreo q todos estamos orgullososo de estar aqui y sentirnos parte del quiromasaje
14 febrero, 2012 a las 12:42 pm #7435Anónimo
InactivoPor supuesto que me siento orgulloso de ser Quiromasajista, y he de decir que incluso los fisioterapeutas necesitan en algunos casos aprender del quiromasaje para seguir formándose, por lo que considero que el quiromasaje y el masaje que se da en fisioterapia son distintos. Aún así deberíamos de trabajar todos con un mismo objetivo, ayudar a la sociedad a mejorar su calidad de vida.
14 febrero, 2012 a las 3:06 pm #7437
jesusjimenezParticipantetotalmente de acuerdo
24 febrero, 2012 a las 11:45 am #7469noctam
Participanteaaamen 😆
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.