- Este debate tiene 23 respuestas, 12 mensajes y ha sido actualizado por última vez el 12 enero, 2014 - 4:44 pm por .
-
Entradas
-
Hola, tengo una paciente con rectificación cervical, tiene mañana un masaje, me gustaria saber si existe alguna contraindicación de alguna técnica en el masaje cervical (imagino que se eliminan cualquier tracción de la zona), pero ¿qué otros movimientos están recomendados? (supongo que estiramientos pasivos de rotación, lateralización y flexión). Gracias
yo he tenido rectificación cervical y no he tenido problemas a la hora de recibir un masaje así que en principio no hay problemas
Aunque la cuestión es…de que le viene la rectificación cervical? de un accidente? de una compensación del resto de la columna…hay que saber el motivo para poder indicarte mejor creo
Una rectificación es una lesión seria que acarrea ciertos problemas si no es tratado de forma correcta, y esto implica una valoración previa por parte del osteópata, para poder seguir así por el camino apropiado en el tratamiento.-
sí, pero bueno, si siempre estamos invocando al osteópata para cualquier patologia ,me temo que nuestra profesion no tendrá futuro.
quote frankonk:…esto implica una valoración previa por parte del osteópata…es a esto a lo que me refería en mi anterior comentario, tal vez no me expresé del todo bien.
Por otra parte no tiene porque ser necesariamente un osteopata, un traumatólogo también puede valorar si para dicha rectificación es más aconsejable uno u otro profesional que no necesariamente tiene que ser un quiro o un osteopata, tb puede ser un fisio, un terapeuta craneosacral o hasta un acupuntor (aunque esto ultimo no estoy muy seguro).
Hay que tener claro que nosotros, como quiromasajistas, ofrecemos diferentes soluciones a problemas PREVIAMENTE diagnosticados o valorados por el profesional competente para ello y que DEBE ser ese profesional el que derive o aconseje el tratamiento a seguir.
quote Sara:siempre estamos invocando al osteópata para cualquier patología ,me temo que nuestra profesión no tendrá futuro.Claro que tiene futuro, pero tenemos que tener claro cual es nuestro ámbito de trabajo. En el caso que nos ocupa si la rectificación tiene un origen múscular podremos proceder pero si su origen es osteológico será el osteópata el más indicado para actuar.
Todo depende del diagnostico inicial y las recomendaciones del medico Sara.
Muy bien noctam …. :aplausos:
Pues parece que todavía hay quien no conoce o no sabe donde están las limitaciones, cosa que en las escuelas deberían insistir, para evitar malos entendidos.
Saludos :cafe:
quote paco:… parece que todavía hay quien no conoce o no sabe donde están las limitaciones, cosa que en las escuelas deberían insistir, para evitar malos entendidos…No solo en las escuelas, también en las universidades, que será por una cosa o por la otra pero está claro que muchos fisioterapeutas tampoco saben cual es el papel de cada cual.
A veces no lo saben ni los quiromasajistas , ni muchisimo menos los osteopatas , para los cuales no hay licenciaduras ( a diferencia de traumatologos y/ medicos rehabilitadores )y eso hay que dejarlo claro.
en fin : cuando hay un trauma o consecuencia de trauma , primero van los traumatologos, luego los rehabilitadores y luego….todos los demás ( con igual importancia, y eso que quede claro ), pero si de un problema de tejido blando se trata, el quiromasajista no es segundo a nadie.
La osteopatia nació en los Estados Unidos ( y allí ahora ha sido practicamente abandonada a favor de la ultima moda : la quiropractica ) …quizá sea por esto que aquí los osteopatas quieren desesperadamente hacerlo todo ( pero no pueden ).
Cada uno en su sitio, y a cada cual lo suyo, efectivamente.- Es de suponer que todo el mundo sabe que ante cualquier traumatismo, lo suyo es acudir al profesional de turno que te atenderá en urgencias y te derivará al profesional que este crea oportuno (es de cajón).- Cuando decido intervenir en el hilo estoy dando por hecho esta premisa.-
Por otro lado, cuando "invoco" al osteopata, suelo hacerlo con conocimiento de causa (conocimiento logrado gracias a años de estudio y trabajo para hacer precisamente que mi profesión tenga futuro).- Como bien apunta noctan el tratamiento a seguir y el profesional a elegir dependerá de la etología del problema, que en el caso de una rectificación suele ser osteomuscular (aguda o ya crónica).- Por lo anteriormente dicho, pienso que el osteopata está precisamente en su sitio.-
Hay un detalle que no debemos olvidar, y es que al final (aunque el osteopata haga la valoración) es el quiromasajista el que va a trabajar el tejido blando siguiendo las pautas marcadas por el osteopata.-
Yo no vivo en EEUU, por lo que no se ni me importa (la verdad) como se encuentre allí la osteopatia, pero créanme si les digo que SI se como se encuentra en este nuestro país (para esto sirve formar parte activa de asociaciones del sector de las terapias naturales).-
La osteopatía tiene un amplio abanico de actuación, y esto es una realidad, y siempre demostrable.-quote :La osteopatía tiene un amplio abanico de actuación, y esto es una realidad, y siempre demostrable.-al igual que todas las demas profesiones sanitarias, sin que ninguna se pueda considerar superior a otra por principio.
quote :el profesional a elegir dependerá de la etología del problema, que en el caso de una rectificación suele ser osteomuscular (aguda o ya crónica)…por lo cual, hay que dirigirse a un traumatologo primero…y no a un osteopata.
quote :Yo no vivo en EEUU, por lo que no se ni me importa (la verdad) como se encuentre allí la osteopatia¿ de veras ? al contrario, te debería importar que haya bajado en consideracion , porqué evidentemente algun motivo habrá ¿ te parece ?
un saludo
El que la osteopatía tenga un amplio rango de actuación demostrable no significa que sea superior o inferior (términos que por otra parte nunca he empleado y que no se por que razón no paras de repetir, Sara).-
Lo del traumatólogo lo dejamos claro desde el principio (…tu erre que erre), que si, que hay que ir al traumatólogo.-
Lo de EEUU, es algo que dices tu (no aportas ningún estudio que lo demuestre).- En cambio en España, que es lo que si debe preocuparme, la Osteopatía goza de muy buena salud, y esto lo demuestra el hecho de que ciertos sectores sanitarios anden peleando para que la osteopatia pase a ser una asignatura propia.-
Por otro lado no pretendo enzarzarme contigo, Sara en una eterna discusión.-Si lo que quieres es que te de la razón, en cierto modo lo estoy haciendo, pero con ciertos matices (…y es que denoto en ti una cierta aversión hacia la osteopatía quizás basada en tu desconocimiento sobre la misma).-quote :Por otro lado no pretendo enzarzarme contigoyo tampoco, faltaría más.
quote :denoto en ti una cierta aversión hacia la osteopatía quizás basada en tu desconocimiento sobre la mismaaquí te equivocas, y mucho. Sabes, yo intervengo poco en este foro, porqué por costumbre solo me gusta hablar de lo que conozco.
Trabajo desde hace muchos años y hasta trabajé en varias partes del mundo, viendo a menudo los limites de la osteopatia ( y de las demás tecnicas, por supuesto ). Mi intervencion, si la relees, solo quería señalar que la osteopatia, si es el caso, viene despues de la traumatologia.
Finalmente, tengo mis opiniones sobre el porqué los terapistas manuales ultimamente se decantan tanto en favor de la osteópatia, pero quizá no valga la pena.
saludos
- Debes estar registrado para responder a este debate.
