- Este debate tiene 2 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 años, 3 meses por
.
- Entradas
Hola a todos!
Primero que todo saludaros de todo corazón,
Hace unos días leí una noticia que me dejó un poco consternada y quería saber la opinión de algunos de vosotros.
Se trata de aquellas pseudociencias que no tienen respaldo científico y que poco se sabe de los beneficios para la salud, entre ellas la acupuntura, la fitoterapia, el Gestalt, la homeopatía, la medicina naturista, la musicoterapia, el quiromasaje…, etc.
La noticia es esta >>> Y quería saber qué opináis sobre el futuro de nuestra profesión con respecto a esta clase de noticias. Será que las terapias alternativas siempre tendrán esta fama «denigrante»? Cómo nos podrá afectar esto a nivel legal si quisiéramos emprender nuestros propios negocios? Qué podríamos hacer para crear una nueva reputación a nuestra área productiva?
Estaría muy interesada en leer vuestras opiniones.
Un abrazo!
Las pseudociencias son de hecho ciencias ancestrales que han calmado dolores por muchos siglos. Es obvio que las grandes industrias no se verían beneficiadas con la decisión de clasificar estas terapias como ciencias oficiales, puesto que eso implicaría su quiebra.
La noticia que compartes es solo un ejemplo de cómo estas terapias pueden ser objeto de escrutinio y crítica en los medios y en la comunidad científica. Esta fama «denigrante» puede seguir siendo un desafío para quienes deseamos emprender negocios basados en terapias alternativas, ya que podemos enfrentar escepticismo y desconfianza por parte de clientes potenciales, instituciones y reguladores.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
